首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

AI加速卡 我们比较了定位桌面平台的48GB显存 RTX 6000 Ada 与 定位的40GB显存 A100 SXM4 40 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势
发布时间晚2年7个月
最大睿频提高78% (2505MHz 与 1410MHz)
更大的显存 (48GB 与 40GB)
多出11264个渲染核心
更低的TDP功耗 (300W 与 400W)
NVIDIA A100 SXM4 40 GB 的优势
更大的显存带宽 (1555GB/s 与 960.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada +367%
91.06 TFLOPS
A100 SXM4 40 GB
19.49 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2020年5月
Quadro Ada
产品系列
Tesla Ampere
桌面
类型
AI加速卡
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

915 MHz
基础频率
1095 MHz
2505 MHz
最大睿频
1410 MHz
2500 MHz
显存频率
1215 MHz

显存

48GB
显存容量
40GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
5120bit
960.0GB/s
显存带宽
1555GB/s

渲染规格

-
-
-
142
GPU大核数量
108
18176
流处理器数量
6912
568
纹理单元
432
192
光栅单元
160
568
张量核心
432
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
192 KB (per SM)
96 MB
二级缓存
40 MB
-
-
-

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
225.6 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
609.1 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
77.97 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
19.49 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
9.746 TFLOPS

板卡设计

300W
功耗
400W
700 W
建议电源功率
800 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
None

图形处理器

AD102
GPU型号
GA100
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
763亿
晶体管数量
542亿
609mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.8
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策