首页 GPU对比 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 RTX A1000 Mobile 6 GB 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 的优势
发布时间晚5年11个月
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (132.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 75W)
NVIDIA Quadro M2000 的优势
最大睿频提高2% (1163MHz 与 1140MHz)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A1000 Mobile 6 GB +226%
5.837 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Mobile 6 GB +601%
1017
Quadro M2000
145
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2016年4月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

652 MHz
基础频率
796 MHz
1140 MHz
最大睿频
1163 MHz
1375 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
96bit
显存位宽
128bit
132.0GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
-
-
20
GPU大核数量
-
2560
流处理器数量
768
80
纹理单元
48
32
光栅单元
32
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

36.48 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
91.20 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16性能
-
5.837 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

60W
功耗
75W
-
建议电源功率
250 W
Portable Device Dependent
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GA107
GPU型号
GM206
-
GPU规格
GM206-875-A1
Ampere
架构
Maxwell 2.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
87亿
晶体管数量
29.4亿
200mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策