NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 RTX A1000 与 6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A1000 的优势

发布时间晚10年1个月

最大睿频提高54% (1462MHz 与 950MHz)

更大的显存 (8GB 与 6GB)

多出512个渲染核心

更低的TDP功耗 (50W 与 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的优势

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 192.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A1000 +97%

6.737 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX A1000

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

基本信息

2024年4月

发布日期

2014年3月

Quadro Ampere

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

727 MHz

基础频率

825 MHz

1462 MHz

最大睿频

950 MHz

1500 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

8GB

显存容量

6GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

192.0GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

28

18

GPU大核数量

-

2304

流处理器数量

1792

72

纹理单元

112

32

光栅单元

32

72

张量核心

-

18

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

46.78 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

105.3 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16性能

-

6.737 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

375W

250 W

建议电源功率

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GA107

GPU型号

Tahiti

-

GPU规格

Orthrus

Ampere

架构

GCN 1.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

87亿

晶体管数量

43.13亿

200mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比