首页 GPU对比 NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:12GB显存的 RTX A2000 12 GB 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 12 GB 的优势
发布时间晚3年3个月
更低的TDP功耗 (70W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
最大睿频提高30% (1560MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (24GB 与 12GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 288.0GB/s)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A2000 12 GB
7.987 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +80%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2018年8月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

562 MHz
基础频率
1305 MHz
1200 MHz
最大睿频
1560 MHz
1500 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

12GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
384bit
288.0GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

-
-
-
26
GPU大核数量
72
3328
流处理器数量
4608
104
纹理单元
288
48
光栅单元
96
104
张量核心
576
26
光追核心
72
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
3 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

板卡设计

70W
功耗
260W
250 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA106
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
Ampere
架构
Turing
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
12 nm
120亿
晶体管数量
186亿
276mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策