NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 RTX A2000 Max Q 与 2GB显存的 Radeon R9 M390 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频1207MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 174.7GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 95W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX A2000 Max Q
+214%
6.18 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
基本信息
2021年4月
发布日期
2015年5月
Ampere-MW
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
682 MHz
基础频率
-
1207 MHz
最大睿频
-
1375 MHz
显存频率
1365 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
176.0GB/s
显存带宽
174.7GB/s
渲染规格
-
计算单元数
16
20
GPU大核数量
-
2560
流处理器数量
1024
80
纹理单元
64
48
光栅单元
32
80
张量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
57.94 GPixel/s
像素填充率
30.66 GPixel/s
96.56 GTexel/s
纹理填充率
61.31 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16性能
-
6.180 TFLOPS
FP32性能
1.962 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64性能
122.6 GFLOPS
板卡设计
95W
功耗
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
GA107
GPU型号
Pitcairn
-
GPU规格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Ampere
架构
GCN 1.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
87亿
晶体管数量
28亿
200mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.1
