NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA RTX A2000

Intel Arc Pro A40

我们比较了定位专业市场的6GB显存 RTX A2000 与定位桌面平台的6GB显存 Arc Pro A40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出2304个渲染核心

Intel Arc Pro A40 的优势

发布时间晚1年

最大睿频提高42% (1700MHz 与 1200MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 +129%

7.987 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX A2000

VS

Arc Pro A40

基本信息

2021年8月

发布日期

2022年8月

Quadro Ampere

产品系列

Alchemist

专业

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

562 MHz

基础频率

1500 MHz

1200 MHz

最大睿频

1700 MHz

1500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

6GB

显存容量

6GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

96bit

288.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

-

3328

流处理器数量

1024

104

纹理单元

64

48

光栅单元

32

104

张量核心

-

26

光追核心

8

128 KB (per SM)

一级缓存

-

3 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

54.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

108.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

6.963 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

3.482 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

870.4 GFLOPS

板卡设计

70W

功耗

50W

250 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 2.0

None

电源接口

None

图形处理器

GA106

GPU型号

DG2-128

GA106-850-A1

GPU规格

ACM-G11

Ampere

架构

Generation 12.7

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

6 nm

120亿

晶体管数量

72亿

276mm²

芯片面积

157mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5000

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound 1T

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 380

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K2100M