NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro RTX 4000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 RTX A2000 与 8GB显存的 Quadro RTX 4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚2年9个月

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 的优势

最大睿频提高29% (1545MHz 与 1200MHz)

更大的显存 (8GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (416.0GB/s 与 288.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 +12%

7.987 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

3DMark Time Spy

RTX A2000

5982

Quadro RTX 4000 +31%

7857

RTX A2000

VS

Quadro RTX 4000

基本信息

2021年8月

发布日期

2018年11月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

562 MHz

基础频率

1005 MHz

1200 MHz

最大睿频

1545 MHz

1500 MHz

显存频率

1625 MHz

显存

6GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

256bit

288.0GB/s

显存带宽

416.0GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

36

3328

流处理器数量

2304

104

纹理单元

144

48

光栅单元

64

104

张量核心

288

26

光追核心

36

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

222.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

14.24 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

7.119 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

222.5 GFLOPS

板卡设计

70W

功耗

160W

250 W

建议电源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GA106

GPU型号

TU104

GA106-850-A1

GPU规格

TU104-850-A1

Ampere

架构

Turing

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

120亿

晶体管数量

136亿

276mm²

芯片面积

545mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比