NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 RTX A2000 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚10年1个月

最大睿频1200MHz

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 177.4GB/s)

多出2816个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000 +499%

7.987 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla C2090

基本信息

2021年8月

发布日期

2011年7月

Quadro Ampere

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

562 MHz

基础频率

-

1200 MHz

最大睿频

-

1500 MHz

显存频率

924 MHz

显存

6GB

显存容量

6GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

192bit

显存位宽

384bit

288.0GB/s

显存带宽

177.4GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

16

3328

流处理器数量

512

104

纹理单元

64

48

光栅单元

48

104

张量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

41.66 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

板卡设计

70W

功耗

250W

250 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

GA106

GPU型号

GF110

GA106-850-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Fermi 2.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

40 nm

120亿

晶体管数量

30亿

276mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K200M

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5000

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile