NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla PG500 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 RTX A2000 与 32GB显存的 Tesla PG500 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚1年9个月

更低的TDP功耗 (70W 与 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 的优势

最大睿频提高15% (1380MHz 与 1200MHz)

更大的显存 (32GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1133GB/s 与 288.0GB/s)

多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla PG500 216 +76%

14.13 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla PG500 216

基本信息

2021年8月

发布日期

2019年11月

Quadro Ampere

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

562 MHz

基础频率

1260 MHz

1200 MHz

最大睿频

1380 MHz

1500 MHz

显存频率

1106 MHz

显存

6GB

显存容量

32GB

GDDR6

显存类型

HBM2

192bit

显存位宽

4096bit

288.0GB/s

显存带宽

1133GB/s

渲染规格

-

26

GPU大核数量

80

3328

流处理器数量

5120

104

纹理单元

320

48

光栅单元

128

104

张量核心

640

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

176.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

441.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

28.26 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

14.13 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

7.066 TFLOPS

板卡设计

70W

功耗

250W

250 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GA106

GPU型号

GV100

GA106-850-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Volta

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

120亿

晶体管数量

211亿

276mm²

芯片面积

815mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M40

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K540Q

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

9

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA L40G