NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Pro WX 2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 RTX A400 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A400 的优势

发布时间晚6年10个月

最大睿频提高45% (1762MHz 与 1219MHz)

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 48.00GB/s)

多出256个渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A400 +116%

2.706 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2024年4月

发布日期

2017年6月

Quadro Ampere

产品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

727 MHz

基础频率

925 MHz

1762 MHz

最大睿频

1219 MHz

1500 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

64bit

96.00GB/s

显存带宽

48.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

6

GPU大核数量

-

768

流处理器数量

512

24

纹理单元

32

16

光栅单元

16

24

张量核心

-

6

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

28.19 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

42.29 GTexel/s

纹理填充率

39.01 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

35W

250 W

建议电源功率

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

GA107

GPU型号

Lexa

-

GPU规格

Lexa PRO GL

Ampere

架构

GCN 4.0

Samsung

芯片厂

GlobalFoundries

8 nm

芯片工艺

14 nm

87亿

晶体管数量

22亿

200mm²

芯片面积

103mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro WX 2100

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比