NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX A4000 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4000 的优势

发布时间晚12年7个月

最大睿频1560MHz

更大的显存 (16GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 20.80GB/s)

多出6112个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 的优势

更低的TDP功耗 (42W 与 140W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A4000 +28511%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

RTX A4000

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

基本信息

2021年4月

发布日期

2008年9月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

735 MHz

基础频率

-

1560 MHz

最大睿频

-

1750 MHz

显存频率

650 MHz

显存

16GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

128bit

448.0GB/s

显存带宽

20.80GB/s

渲染规格

-

48

GPU大核数量

4

6144

流处理器数量

32

192

纹理单元

16

96

光栅单元

8

192

张量核心

-

48

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

4 MB

二级缓存

32 KB

-

理论性能

149.8 GPixel/s

像素填充率

4.160 GPixel/s

299.5 GTexel/s

纹理填充率

8.320 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16性能

-

19.17 TFLOPS

FP32性能

66.56 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

140W

功耗

42W

300 W

建议电源功率

200 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GA104

GPU型号

G84

GA104-875-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Tesla

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

80 nm

174亿

晶体管数量

2.89亿

392mm²

芯片面积

169mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比