NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX A4000 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4000 的优势

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势

发布时间晚1年11个月

更大的显存 (20GB 与 16GB)

更低的TDP功耗 (70W 与 140W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A4000

19.17 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Blender

RTX A4000

3190

RTX 4000 SFF Ada Generation +13%

3612

OctaneBench

RTX A4000

352

RTX 4000 SFF Ada Generation +25%

443

RTX A4000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2021年4月

发布日期

2023年3月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

735 MHz

基础频率

720 MHz

1560 MHz

最大睿频

1560 MHz

1750 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

16GB

显存容量

20GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

160bit

448.0GB/s

显存带宽

280.0GB/s

渲染规格

-

48

GPU大核数量

48

6144

流处理器数量

6144

192

纹理单元

192

96

光栅单元

80

192

张量核心

192

48

光追核心

48

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

149.8 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

299.5 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

板卡设计

140W

功耗

70W

300 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GA104

GPU型号

AD104

GA104-875-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

174亿

晶体管数量

358亿

392mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比