首页 GPU对比 NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX A5500 Mobile 与 4GB显存的 Quadro K4000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频1500MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 89.60GB/s)
多出6464个渲染核心
NVIDIA Quadro K4000M 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 165W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A5500 Mobile +1829%
22.27 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile +3455%
3342
Quadro K4000M
94
OctaneBench
RTX A5500 Mobile +1845%
389
Quadro K4000M
20
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2012年6月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

975 MHz
基础频率
-
1500 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
700 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
89.60GB/s

渲染规格

-
-
-
58
GPU大核数量
-
7424
流处理器数量
960
232
纹理单元
80
96
光栅单元
32
232
张量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
12.02 GPixel/s
348.0 GTexel/s
纹理填充率
48.08 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16性能
-
22.27 TFLOPS
FP32性能
1154 GFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64性能
48.08 GFLOPS

板卡设计

165W
功耗
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GA103
GPU型号
GK104
-
GPU规格
N14E-Q3-A2
Ampere
架构
Kepler
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
220亿
晶体管数量
35.4亿
496mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策