NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA T1000 8 GB

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 T1000 8 GB 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T1000 8 GB 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势

发布时间晚2年3个月

最大睿频提高56% (2175MHz 与 1395MHz)

更大的显存 (20GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出5248个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +969%

26.73 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB

439

RTX 4000 Ada Generation +979%

4737

OctaneBench

T1000 8 GB

73

RTX 4000 Ada Generation +573%

492

T1000 8 GB

VS

RTX 4000 Ada Generation

基本信息

2021年5月

发布日期

2023年8月

Quadro

产品系列

Quadro Ada(x000A)

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1065 MHz

基础频率

1500 MHz

1395 MHz

最大睿频

2175 MHz

1250 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

8GB

显存容量

20GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

160bit

160.0GB/s

显存带宽

360.0GB/s

渲染规格

-

14

GPU大核数量

48

896

流处理器数量

6144

56

纹理单元

192

32

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

44.64 GPixel/s

像素填充率

174.0 GPixel/s

78.12 GTexel/s

纹理填充率

417.6 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16性能

26.73 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32性能

26.73 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64性能

417.6 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

130W

250 W

建议电源功率

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

TU117

GPU型号

AD104

-

Turing

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

5 nm

47亿

晶体管数量

358亿

200mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比