NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 T400 4 GB 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T400 4 GB 的优势

更低的TDP功耗 (30W 与 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势

发布时间晚1年7个月

最大睿频提高76% (2505MHz 与 1425MHz)

更大的显存 (48GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 80.00GB/s)

多出17792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +8223%

91.06 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

RTX 6000 Ada Generation +6160%

11394

OctaneBench

T400 4 GB

32

RTX 6000 Ada Generation +3237%

1068

T400 4 GB

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2021年5月

发布日期

2022年12月

Quadro

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

420 MHz

基础频率

915 MHz

1425 MHz

最大睿频

2505 MHz

1250 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

4GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

384bit

80.00GB/s

显存带宽

960.0GB/s

渲染规格

-

6

GPU大核数量

142

384

流处理器数量

18176

24

纹理单元

568

16

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

22.80 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

34.20 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

板卡设计

30W

功耗

300W

200 W

建议电源功率

700 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

TU117

GPU型号

AD102

-

GPU规格

AD102

Turing

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

5 nm

47亿

晶体管数量

763亿

200mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比