NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA T600

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 T600 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T600 的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚2年10个月

最大睿频提高60% (2130MHz 与 1335MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出2176个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

T600

1.709 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +602%

12 TFLOPS

Blender

T600

291

RTX 2000 Ada Generation +810%

2649

OctaneBench

T600

53

RTX 2000 Ada Generation +456%

295

T600

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2021年4月

发布日期

2024年2月

Quadro

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

735 MHz

基础频率

1620 MHz

1335 MHz

最大睿频

2130 MHz

1250 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

160.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

10

GPU大核数量

22

640

流处理器数量

2816

40

纹理单元

88

32

光栅单元

48

-

张量核心

88

-

光追核心

22

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

42.72 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

53.40 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

40W

功耗

70W

200 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

TU117

GPU型号

AD107

-

Turing

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

5 nm

47亿

晶体管数量

189亿

200mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比