首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K4200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:3GB显存的 Tesla C2050 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势
发布时间晚3年
最大睿频784MHz
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 144.0GB/s)
多出896个渲染核心
更低的TDP功耗 (108W 与 238W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro K4200 +104%
2.107 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2014年7月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
771 MHz
-
最大睿频
784 MHz
750 MHz
显存频率
1350 MHz

显存

3GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
144.0GB/s
显存带宽
172.8GB/s

渲染规格

-
-
-
14
GPU大核数量
-
448
流处理器数量
1344
56
纹理单元
112
48
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
768 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
21.95 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
87.81 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32性能
2.107 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
87.81 GFLOPS

板卡设计

238W
功耗
108W
550 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

GF100
GPU型号
GK104
GF100-850-A3
GPU规格
GK104-850-A2
Fermi
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
31亿
晶体管数量
35.4亿
529mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策