首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:3GB显存的 Tesla C2050 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2050 的优势
更低的TDP功耗 (238W 与 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 的优势
发布时间晚7年1个月
最大睿频1770MHz
更大的显存 (48GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 144.0GB/s)
多出4160个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +1486%
16.31 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2018年8月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1395 MHz
-
最大睿频
1770 MHz
750 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

3GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
144.0GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

-
-
-
14
GPU大核数量
72
448
流处理器数量
4608
56
纹理单元
288
48
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
169.9 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
509.8 GTexel/s
-
FP16性能
32.62 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32性能
16.31 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
509.8 GFLOPS

板卡设计

238W
功耗
260W
550 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
输出接口
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GF100
GPU型号
TU102
GF100-850-A3
GPU规格
TU102-875-A1
Fermi
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
12 nm
31亿
晶体管数量
186亿
529mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策