首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2090 与 4GB显存的 Quadro M3000 SE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2090 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 160.4GB/s)
NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
发布时间晚5年3个月
最大睿频924MHz
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro M3000 SE +42%
1.892 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2016年10月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
823 MHz
-
最大睿频
924 MHz
924 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
177.4GB/s
显存带宽
160.4GB/s

渲染规格

-
-
-
16
GPU大核数量
-
512
流处理器数量
1024
64
纹理单元
64
48
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
768 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
59.14 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GF110
GPU型号
GM204
-
-
-
Fermi 2.0
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
52亿
520mm²
芯片面积
398mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策