NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla K20Xm 与 4GB显存的 Quadro T2000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K20Xm 的优势

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (249.6GB/s 与 112.1GB/s)

多出1664个渲染核心

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 的优势

发布时间晚6年6个月

最大睿频1620MHz

更低的TDP功耗 (40W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla K20Xm +18%

3.935 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

Quadro T2000 Max Q +24%

463

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

Quadro T2000 Max Q +12%

71

Tesla K20Xm

VS

Quadro T2000 Max Q

基本信息

2012年11月

发布日期

2019年5月

Tesla

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1200 MHz

-

最大睿频

1620 MHz

1300 MHz

显存频率

1751 MHz

显存

6GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

249.6GB/s

显存带宽

112.1GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

2688

流处理器数量

1024

224

纹理单元

64

48

光栅单元

32

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

40.99 GPixel/s

像素填充率

51.84 GPixel/s

164.0 GTexel/s

纹理填充率

103.7 GTexel/s

-

FP16性能

6.636 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32性能

3.318 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64性能

103.7 GFLOPS

板卡设计

235W

功耗

40W

550 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

GK110

GPU型号

TU117

-

Kepler

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

70.8亿

晶体管数量

47亿

561mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla K80

2

NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon Instinct MI6

4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 160M

5

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M6000

7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 580

8

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla S870

9

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

10

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla M2050