NVIDIA Tesla K40m vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla K40m

AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 Tesla K40m 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K40m 的优势

更低的TDP功耗 (245W 与 260W)

AMD Radeon PRO W7800 的优势

发布时间晚9年5个月

最大睿频提高185% (2499MHz 与 876MHz)

更大的显存 (32GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 288.4GB/s)

多出1600个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +787%

44.78 TFLOPS

Tesla K40m

VS

Radeon PRO W7800

基本信息

2013年11月

发布日期

2023年4月

Tesla

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

745 MHz

基础频率

1855 MHz

876 MHz

最大睿频

2499 MHz

1502 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

12GB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

256bit

288.4GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

70

-

2880

流处理器数量

4480

240

纹理单元

280

48

光栅单元

128

-

光追核心

70

16 KB (per SMX)

一级缓存

256 KB per Array

1536 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

52.56 GPixel/s

像素填充率

319.9 GPixel/s

210.2 GTexel/s

纹理填充率

699.7 GTexel/s

-

FP16性能

89.56 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32性能

44.78 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64性能

1399 GFLOPS

板卡设计

245W

功耗

260W

550 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GK110B

GPU型号

Navi 31

-

GPU规格

Navi 31

Kepler

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

70.8亿

晶体管数量

577亿

561mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7