NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 Tesla K80 与 16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势

发布时间晚5年7个月

最大睿频提高88% (1545MHz 与 824MHz)

更大的显存 (16GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 240.6GB/s)

多出576个渲染核心

更低的TDP功耗 (110W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +130%

9.492 TFLOPS

Blender

Tesla K80

373

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +485%

2185

OctaneBench

Tesla K80

62

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +290%

242

Tesla K80

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

基本信息

2014年11月

发布日期

2020年6月

Tesla

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

562 MHz

基础频率

1035 MHz

824 MHz

最大睿频

1545 MHz

1253 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

12GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

256bit

240.6GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

2496

流处理器数量

3072

208

纹理单元

192

48

光栅单元

64

-

张量核心

384

-

光追核心

48

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

42.85 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

171.4 GTexel/s

纹理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

18.98 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32性能

9.492 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64性能

296.6 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

110W

700 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GK210

GPU型号

TU104B

GK210-885-A1

GPU规格

-

Kepler 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

71亿

晶体管数量

136亿

561mm²

芯片面积

545mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比