NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla M2075 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚10年1个月

最大睿频1200MHz

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 150.3GB/s)

多出2880个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

RTX A2000 +676%

7.987 TFLOPS

Tesla M2075

VS

RTX A2000

基本信息

2011年7月

发布日期

2021年8月

Tesla

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

783 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

6GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

192bit

150.3GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

-

14

GPU大核数量

26

448

流处理器数量

3328

56

纹理单元

104

48

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

3 MB

-

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

板卡设计

225W

功耗

70W

550 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GF110

GPU型号

GA106

GF110-876-A1

GPU规格

GA106-850-A1

Fermi 2.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

40 nm

芯片工艺

8 nm

30亿

晶体管数量

120亿

520mm²

芯片面积

276mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla K40m

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K280Q