NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 TITAN RTX 与 8GB显存的 GeForce RTX 3050 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA TITAN RTX 的优势

最大睿频提高1% (1770MHz 与 1755MHz)

更大的显存 (24GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 224.0GB/s)

多出2304个渲染核心

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM 的优势

发布时间晚3年1个月

更低的TDP功耗 (130W 与 280W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

TITAN RTX +101%

16.31 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

8.087 TFLOPS

Blender

TITAN RTX +109%

2999

GeForce RTX 3050 OEM

1434

OctaneBench

TITAN RTX +102%

363

GeForce RTX 3050 OEM

179

古墓丽影暗影 2160p

TITAN RTX +240%

68

GeForce RTX 3050 OEM

20

古墓丽影暗影 1440p

TITAN RTX +148%

124

GeForce RTX 3050 OEM

50

古墓丽影暗影 1080p

TITAN RTX +145%

172

GeForce RTX 3050 OEM

70

TITAN RTX

VS

GeForce RTX 3050 OEM

基本信息

2018年12月

发布日期

2022年1月

GeForce 20

产品系列

GeForce 30

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

1350 MHz

基础频率

1515 MHz

1770 MHz

最大睿频

1755 MHz

1750 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

24GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

128bit

672.0GB/s

显存带宽

224.0GB/s

渲染规格

-

72

GPU大核数量

18

4608

流处理器数量

2304

288

纹理单元

72

96

光栅单元

32

576

张量核心

72

光追核心

18

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

169.9 GPixel/s

像素填充率

56.16 GPixel/s

509.8 GTexel/s

纹理填充率

126.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16性能

8.087 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32性能

8.087 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64性能

126.4 GFLOPS

板卡设计

280W

功耗

130W

600 W

建议电源功率

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

TU102

GPU型号

GA106

TU102-400-A1

GPU规格

GA106-150-KA-A1

Turing

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

12 nm

芯片工艺

8 nm

186亿

晶体管数量

120亿

754mm²

芯片面积

276mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比