Intel Xe DG1 vs AMD FirePro D300

VS

Intel Xe DG1 AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Xe DG1 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Xe DG1 的优势

最大睿频1550MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更低的TDP功耗 (30W 与 150W)

AMD FirePro D300 的优势

更大的显存带宽 (162.6GB/s 与 68.26GB/s)

多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Xe DG1

1.984 TFLOPS

FirePro D300 +9%

2.176 TFLOPS

Xe DG1

VS

FirePro D300

基本信息

未知

发布日期

2014年1月

Xe Graphics

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

1270 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

68.26GB/s

显存带宽

162.6GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

20

640

流处理器数量

1280

40

纹理单元

80

20

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

31.00 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

62.00 GTexel/s

纹理填充率

68.00 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16性能

-

1.984 TFLOPS

FP32性能

2.176 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64性能

136.0 GFLOPS

图形处理器

DG1

GPU型号

Pitcairn

-

GPU规格

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Generation 12.1

架构

GCN 1.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

28亿

95mm²

芯片面积

212mm²

板卡设计

30W

功耗

150W

200 W

建议电源功率

450 W

1x HDMI 3x DisplayPort

输出接口

4x DisplayPort 1.2

None

电源接口

-

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

5.1