Casa Confronto AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 73F3 con 16 core 3.5GHz e Intel Xeon Platinum 8368Q con 38 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 73F3 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 2.6GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 57MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferiore (240W vs 270W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC 73F3
501
Intel Xeon Platinum 8368Q +271%
1862
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
Intel Xeon Platinum 8368Q +762%
20262
VS

Parametri generali

mar 2021
Data di rilascio
apr 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Milan
Architettura del core
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generazione
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
7 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
240 W
Consumo di energia
270 W
-
Temperatura operativa massima
85 °C
TSMC
Fonderia
Intel
8x81 mm²
Dimensione del die
-
12 nm
Dimensione del processo I/O
-
416 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

3.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
16
Conteggio totale dei core
38
32
Conteggio totale dei thread
76
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
35.0
Moltiplicatore
26.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
57 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
Core per CCD
-
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
8
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
4
128
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy