Casa Confronto AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 2102

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 2102

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8324P con 32 core 2.65GHz e Intel Xeon W 2102 con 4 core 2.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 8324P Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 2666)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 8.25MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2102 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.9GHz vs 2.65GHz)
TDP inferiore (120W vs 180W)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
ago 2017
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Skylake-W
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 2066
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon W (Skylake-W)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
180 W
Consumo di energia
120 W
75 °C
Temperatura operativa massima
66 °C
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
484 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.9 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
32
Conteggio totale dei core
4
64
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
29.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
8.25 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
-
Porte AVX-512 FMA
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-2666
6
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
3
96
Lane PCIe
48

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy