Casa Confronto AMD EPYC 8324P vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 8324P vs Xeon Platinum 8280

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8324P con 32 core 2.65GHz e Xeon Platinum 8280 con 28 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 8324P Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 38.5MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferiore (180W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 2.65GHz)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
dic 2018
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
180 W
Consumo di energia
205 W
75 °C
Temperatura operativa massima
-
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.7 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4 GHz
32
Conteggio totale dei core
28
64
Conteggio totale dei thread
56
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
27.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
8

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4
6
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
-
96
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy