AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

VS

AMD EPYC 9374F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9374F con 32 core 3.85GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX con 12 core 4.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 9374F Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 64MB)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX Vantaggi

Frequenza di base più elevata (4.1GHz vs 3.85GHz)

TDP inferiore (280W vs 320W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD EPYC 9374F

1450

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX +41%

2047

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC 9374F

9861

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX +49%

14741

Blender

AMD EPYC 9374F +221%

890

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

277

AMD EPYC 9374F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Parametri generali

nov 2022

Data di rilascio

mar 2022

AMD

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

Genoa

Architettura del core

Chagall PRO

AMD Socket SP5

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Grafica integrata

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generazione

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

5 nm

Processo di fabbricazione

7 nm

320 W

Consumo di energia

280 W

-

Temperatura operativa massima

95 °C

TSMC

Fonderia

TSMC

8x72 mm²

Dimensione del die

4x81 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

14 nm

397 mm²

Dimensione del die I/O

416 mm²

Prestazioni della CPU

3.85 GHz

Frequenza base del core di performance

4.1 GHz

4.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

32

Conteggio totale dei core

12

64

Conteggio totale dei thread

24

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

38.5

Moltiplicatore

41.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

256 MB shared

Cache L3

64 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

2

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-4800

Tipi di memoria

DDR4-3200

12

Canali di memoria massimi

8

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

5

Versione PCIe

4

128

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8460Y

2

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E5 2652 v3

3

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon w7 3455

4

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Gold 6542Y

5

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E3 1230 v2

6

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8490H

7

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E3 1280 v3

8

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon w5 3435X

9

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E3 1280 v2

10

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon E3 1220 v3

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!