Casa Confronto AMD EPYC 9654P vs Xeon LC3528

AMD EPYC 9654P vs Xeon LC3528

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9654P con 96 core 2.4GHz e Xeon LC3528 con 2 core 1.733GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 9654P Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 800)
Nuova versione PCIe (5 vs 2)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.733GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 4MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 45nm)
Xeon LC3528 Vantaggi
TDP inferiore (35W vs 360W)

Punteggio

VS

Parametri generali

nov 2022
Data di rilascio
feb 2010
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon(Jasper Forest)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
45 nm
360 W
Consumo di energia
35 W
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.733 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.866 GHz
96
Conteggio totale dei core
2
192
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
133 MHz
24.0
Moltiplicatore
13.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR3-800
12
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
2
128
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy