Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon Platinum 8280

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3101 con 4 core 2.1GHz e Xeon Platinum 8280 con 28 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3101 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 4)
TDP inferiore (35W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 2.1GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (38.5MB vs 8MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
dic 2018
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
35 W
Consumo di energia
205 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
-

Prestazioni della CPU

2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.7 GHz
2.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4 GHz
4
Conteggio totale dei core
28
4
Conteggio totale dei thread
56
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
27.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
8

Parametri della memoria

DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR4
2
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
-
32
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy