Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Gold 5318N

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Gold 5318N

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Intel Xeon Gold 5318N con 24 core 2.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318N Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2667 vs 2133)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.1GHz vs 1.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (36MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
apr 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Ice Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
30 W
Consumo di energia
150 W
-
Temperatura operativa massima
83 °C
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
-

Prestazioni della CPU

1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.1 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.4 GHz
8
Conteggio totale dei core
24
8
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
21.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
36 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-2667
2
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
4
32
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy