Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz e Intel Xeon Platinum 8593Q con 64 core 2.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.2GHz)
TDP inferiore (55W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (5600 vs 2666)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (320MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
dic 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Emerald Rapids
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
55 W
Consumo di energia
385 W
-
Temperatura operativa massima
60 °C
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
2x763 mm²

Prestazioni della CPU

2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.2 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.9 GHz
8
Conteggio totale dei core
64
16
Conteggio totale dei thread
128
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
22.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
16 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
-
Porte AVX-512 FMA
2

Parametri della memoria

DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR5-5600
2
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
5
32
Lane PCIe
80

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy