Casa Confronto AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8470N

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8470N

AMD EPYC Embedded 9654
VS
Intel Xeon Platinum 8470N
AMD EPYC Embedded 9654 Intel Xeon Platinum 8470N
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 9654 con 96 core 2.4GHz e Intel Xeon Platinum 8470N con 52 core 1.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 9654 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.7GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 97.5MB)
Intel Xeon Platinum 8470N Vantaggi
TDP inferiore (300W vs 360W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 9654 +14%
1984
Intel Xeon Platinum 8470N
1727
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +247%
19940
Intel Xeon Platinum 8470N
5743
AMD EPYC Embedded 9654
VS
Intel Xeon Platinum 8470N

Parametri generali

mar 2023
Data di rilascio
gen 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4677
360 W
Consumo di energia
300 W
-
Temperatura operativa massima
76 °C
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
4x477 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
FC-LGA6096
Pacchetto
FC-LGA16A

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.7 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.6 GHz
96
Conteggio totale dei core
52
192
Conteggio totale dei thread
104
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
17.0
64 K per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Cache L3
97.5 MB
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
2
-
Porte AVX-512 FMA
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
12
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
5
128
Lane PCIe
80

Confronti CPU Correlati

1
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 6438M
2
AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC Embedded 9124
3
AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 7H12
4
AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2486
5
AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8212 HE (F2)
6
AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8216 HE (F3)
7
AMD EPYC Embedded 9654 vs Pentium 350
8
Intel Xeon E 2124 vs AMD EPYC Embedded 9654
9
AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
10
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 6430

Notizie Correlate

1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy