AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Celeron G1101

VS

AMD Ryzen 3 Pro 4350G

Intel Celeron G1101

Abbiamo confrontato due CPU desktop: AMD Ryzen 3 Pro 4350G con 4 core 3.8GHz e Celeron G1101 con 2 core 2.266GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 3 Pro 4350G Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (3200 vs 1066)

Nuova versione PCIe (3.0 vs 2)

Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 2.266GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (4MB vs 2MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 32nm)

TDP inferiore (65W vs 73W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 5 Singolo Core

AMD Ryzen 3 Pro 4350G +182%

1097

Celeron G1101

388

Geekbench 5 Multi Core

AMD Ryzen 3 Pro 4350G +523%

4588

Celeron G1101

736

AMD Ryzen 3 Pro 4350G

VS

Celeron G1101

Parametri generali

lug 2020

Data di rilascio

gen 2010

AMD

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

-

Zen 2

Architettura del core

Clarkdale

AM4

Socket

Intel Socket 1156

Radeon Vega 6

Grafica integrata

Intel HD

-

Generazione

Celeron (Clarkdale)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

7 nm

Processo di fabbricazione

32 nm

45 W

Consumo di energia

73 W

95 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

-

Dimensione del die

81 mm²

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

-

8

Thread dei core di performance

-

3.8 GHz

Frequenza base del core di performance

2.266 GHz

4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

0

4

Conteggio totale dei core

2

8

Conteggio totale dei thread

2

100 MHz

Frequenza del bus

133 MHz

38x

Moltiplicatore

17.0

96 K per core

Cache L1

64 K per core

512 K per core

Cache L2

256 K per core

4 MB shared

Cache L3

2 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR3-1066

64 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

43.71 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1700 MHz

Frequenza massima GPU

-

384

Unità shader

-

24

Unità di texture

-

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

6

Unità di esecuzione

-

15 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

0.85 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

AMD Ryzen 3 Pro 4350G

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

2

12

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core i7 10700F

2

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core i5 6600

3

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core i5 9600KF

4

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core i5 14401E

5

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs AMD Ryzen 5 3600X

6

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core i5 14501TE

7

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core i7 12700TE

8

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Core i5 9600

9

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs Intel Celeron J1900

10

AMD Ryzen 3 Pro 4350G vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo