AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core 7 250U

VS

AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core 7 250U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: AMD Ryzen 5 2500U con 4 core 2.0GHz e Intel Core 7 250U con 10 core 1.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 5 2500U Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (2.0GHz vs 1.9GHz)

Intel Core 7 250U Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (4 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (12MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)

Punteggio

AMD Ryzen 5 2500U

VS

Intel Core 7 250U

Parametri generali

ott 2017

Data di rilascio

ott 2024

AMD

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

-

Raven Ridge

Architettura del core

Raptor Lake-U

FP5

Socket

Intel BGA 1744

Radeon Vega 8

Grafica integrata

Iris Xe Graphics 96EU

-

Generazione

Core 7 (Raptor Lake-U)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

14 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

15 W

Consumo di energia

15 W

95 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

2

8

Thread dei core di performance

4

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

1.9 GHz

3.6 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.4 GHz

-

Core di efficienza

8

-

Thread dei core di efficienza

8

-

Frequenza base del core di efficienza

1300 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.1 GHz

4

Conteggio totale dei core

10

8

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

20x

Moltiplicatore

16.0

128 K per core

Cache L1

80 KB per core

512 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

4 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

32 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

35.76 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1100 MHz

Frequenza massima GPU

-

512

Unità shader

-

32

Unità di texture

-

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

8

Unità di esecuzione

-

65 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

1.13 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

AMD Ryzen 5 2500U

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

4

12

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core Ultra 5 228V

2

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5 1030NG7

3

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7 10510U

4

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7 14700HX

5

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i7 6820HQ

6

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core 7 160UL

7

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i9 12900HX

8

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5 7300HQ

9

AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Pentium Gold 7505

10

AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo