AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core 7 250U

VS

AMD Ryzen 5 3500U

Intel Core 7 250U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: AMD Ryzen 5 3500U con 4 core 2.1GHz e Intel Core 7 250U con 10 core 1.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 5 3500U Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (2.1GHz vs 1.9GHz)

Intel Core 7 250U Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (4 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (12MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 12nm)

TDP inferiore (15W vs 35W)

Punteggio

AMD Ryzen 5 3500U

VS

Intel Core 7 250U

Parametri generali

gen 2019

Data di rilascio

ott 2024

AMD

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

-

Picasso

Architettura del core

Raptor Lake-U

FP5

Socket

Intel BGA 1744

Radeon Vega 8

Grafica integrata

Iris Xe Graphics 96EU

-

Generazione

Core 7 (Raptor Lake-U)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

12 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

12 W

Consumo di energia

15 W

105 °C

Temperatura operativa massima

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

2

8

Thread dei core di performance

4

2.1 GHz

Frequenza base del core di performance

1.9 GHz

3.7 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.4 GHz

-

Core di efficienza

8

-

Thread dei core di efficienza

8

-

Frequenza base del core di efficienza

1300 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

4.1 GHz

4

Conteggio totale dei core

10

8

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

21x

Moltiplicatore

16.0

96 K per core

Cache L1

80 KB per core

512 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

4 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-2400

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

32 GB

Dimensione massima della memoria

-

2

Canali di memoria massimi

2

35.76 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

-

300 MHz

Frequenza base GPU

-

1200 MHz

Frequenza massima GPU

-

512

Unità shader

-

32

Unità di texture

-

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

8

Unità di esecuzione

-

65 W

Consumo di energia

-

3840x2160 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

1.13 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

AMD Ryzen 5 3500U

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

4

12

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Processor U300

2

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i7 1280P

3

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Celeron 4205U

4

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core Ultra 9 285HX

5

AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

6

AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 3 5400U

7

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5 1335U

8

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i5 12500H

9

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i3 7100U

10

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core 5 120UL

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo