AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i3 10100F

VS

AMD Ryzen 5 3500X

Intel Core i3 10100F

Abbiamo confrontato due CPU desktop: AMD Ryzen 5 3500X con 6 core 3.6GHz e Intel Core i3 10100F con 4 core 3.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 5 3500X Vantaggi

Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2666)

Banda di memoria maggiore (51.2GB/s vs 41.6GB/s)

Nuova versione PCIe (4 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (32MB vs 6MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Intel Core i3 10100F Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

AMD Ryzen 5 3500X +2%

1166

Intel Core i3 10100F

1133

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen 5 3500X +20%

6717

Intel Core i3 10100F

5565

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Ryzen 5 3500X +35%

1650

Intel Core i3 10100F

1216

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen 5 3500X +290%

6523

Intel Core i3 10100F

1672

AMD Ryzen 5 3500X

VS

Intel Core i3 10100F

Parametri generali

set 2019

Data di rilascio

ott 2020

AMD

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

-

Set di istruzioni

x86-64

Matisse

Architettura del core

Comet Lake

-

Numero del processore

i3-10100F

AMD Socket AM4

Socket

LGA-1200

N/A

Grafica integrata

N/A

Ryzen 5 (Zen 2 (Matisse))

Generazione

-

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

7 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

65 W

Consumo di energia

65 W

95 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

TSMC

Fonderia

-

74 mm²

Dimensione del die

-

12 nm

Dimensione del processo I/O

-

124 mm²

Dimensione del die I/O

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

4

-

Thread dei core di performance

8

3.6 GHz

Frequenza base del core di performance

3.6 GHz

4.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.3 GHz

6

Conteggio totale dei core

4

6

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

36.0

Moltiplicatore

36x

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

512 KB per core

Cache L2

256 K per core

32 MB shared

Cache L3

6 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-2666

-

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

51.2 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

41.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

1.18 TFLOPS

Prestazioni grafiche

-

Vari

AMD Ryzen 5 3500X

Sito ufficiale

Intel Core i3 10100F

4

Versione PCIe

3.0

24

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i3 9300

2

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i5 10500

3

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i5 12500TE

4

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i5 14600KF

5

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i7 9700KF

6

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i9 10900T

7

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i7 12700F

8

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i9 11900F

9

AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 9 3900X

10

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i5 9400T

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC