Casa Confronto AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Core i5 8279U

AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Core i5 8279U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: AMD Ryzen 5 7520C con 4 core 2.8GHz e Intel Core i5 8279U con 4 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 5 7520C Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 2.4GHz)
Processo di produzione più moderno (6nm vs 14nm)
TDP inferiore (15W vs 28W)
Intel Core i5 8279U Vantaggi
Scheda grafica integrata
Specifiche superiori della memoria (2400 vs 5)
Nuova versione PCIe (3.0 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (6MB vs 4MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2023
Data di rilascio
mag 2019
AMD
Produttore
Intel
Laptop
Tipo
Laptop
-
Set di istruzioni
x86-64
Mendocino
Architettura del core
Coffee Lake
-
Numero del processore
i5-8279U
AMD Socket FT6
Socket
BGA-1528
Radeon 610M
Grafica integrata
Iris Plus Graphics 655
Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))
Generazione
-

Pacchetto

6 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
15 W
Consumo di energia
28 W
95°C
Temperatura operativa massima
100 °C
TSMC
Fonderia
-
100 mm²
Dimensione del die
-

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
4
-
Thread dei core di performance
8
2.8 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
4.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.1 GHz
4
Conteggio totale dei core
4
8
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
28.0
Moltiplicatore
24x
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
512 KB per core
Cache L2
256 K per core
4 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
-

Parametri della memoria

DDR5
Tipi di memoria
DDR4-2400, LPDDR3-2133
-
Dimensione massima della memoria
32 GB
2
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
37.5 GB/s
No
Supporto memoria ECC
No

Parametri della scheda grafica

-
Grafica integrata
true
-
Frequenza base GPU
300 MHz
-
Frequenza massima GPU
1150 MHz
-
Unità shader
384
-
Unità di texture
48
-
Unità di operazioni di rasterizzazione
6
-
Unità di esecuzione
48
-
Consumo di energia
15 W
-
Risoluzione massima
4096x2304 - 60 Hz
-
Prestazioni grafiche
0.81 TFLOPS

Vari

3
Versione PCIe
3.0
4
Lane PCIe
16
-
Set di istruzioni esteso
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy