AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Celeron J4025

VS

AMD Ryzen 7 7800X

Intel Celeron J4025

Abbiamo confrontato due CPU desktop: AMD Ryzen 7 7800X con 10 core 4.5GHz e Intel Celeron J4025 con 2 core 2.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 7 7800X Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 2400)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (4.5GHz vs 2.0GHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

Intel Celeron J4025 Vantaggi

TDP inferiore (10W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 5 Singolo Core

AMD Ryzen 7 7800X +340%

2097

Intel Celeron J4025

476

Geekbench 5 Multi Core

AMD Ryzen 7 7800X +1720%

16163

Intel Celeron J4025

888

AMD Ryzen 7 7800X

VS

Intel Celeron J4025

Parametri generali

gen 2023

Data di rilascio

nov 2019

AMD

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Zen 4 (Raphael)

Architettura del core

Gemini Lake Refresh

-

Numero del processore

J4025

AM5

Socket

BGA-1090

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Grafica integrata

UHD Graphics 600

Pacchetto

5 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

105 W

Consumo di energia

10 W

95°C

Temperatura operativa massima

105 °C

Prestazioni della CPU

10

Core di performance

2

20

Thread dei core di performance

2

4.5 GHz

Frequenza base del core di performance

2.0 GHz

5.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

2.9 GHz

10

Conteggio totale dei core

2

20

Conteggio totale dei thread

2

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

45x

Moltiplicatore

20x

-

Cache L1

32 K per core

1 MB per core

Cache L2

4 MB shared

40 MB shared

Cache L3

-

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-5200

Tipi di memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

128 GB

Dimensione massima della memoria

8 GB

2

Canali di memoria massimi

2

-

Larghezza di banda massima della memoria

38.4 GB/s

-

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

1500 MHz

Frequenza base GPU

200 MHz

2200 MHz

Frequenza massima GPU

700 MHz

128

Unità shader

96

8

Unità di texture

12

4

Unità di operazioni di rasterizzazione

2

Unità di esecuzione

12

15 W

Consumo di energia

5 W

-

Risoluzione massima

3840x2160 - 30 Hz

0.54 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.14 TFLOPS

Vari

-

Sito ufficiale

Intel Celeron J4025

5.0

Versione PCIe

2.0

28

Lane PCIe

6

-

Set di istruzioni esteso

SSE4.2

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Core i5 13600K

2

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 5 1500X

3

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Core i5 12500T

4

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 5 3400G

5

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Core i7 14700

6

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 7 3800X

7

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Core i9 12900TE

8

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Core i5 11400

9

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Celeron J4025

10

AMD Ryzen 7 7800X vs Intel Core Ultra 7 265T

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core