AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core 3 100UL

VS

AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core 3 100UL

Abbiamo confrontato due CPU laptop: AMD Ryzen 9 4900HS con 8 core 3.0GHz e Intel Core 3 100UL con 6 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 9 4900HS Vantaggi

Frequenza di base più elevata (3.0GHz vs 1.2GHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

Intel Core 3 100UL Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 4266)

Banda di memoria maggiore (83.2GB/s vs 68.27GB/s)

Nuova versione PCIe (4 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (10MB vs 8MB)

TDP inferiore (15W vs 35W)

Punteggio

AMD Ryzen 9 4900HS

VS

Intel Core 3 100UL

Parametri generali

mar 2020

Data di rilascio

apr 2024

AMD

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Zen 2

Architettura del core

Raptor Lake-PS

-

Numero del processore

100U

FP6

Socket

Intel Socket 1700

Radeon Vega 8

Grafica integrata

UHD Graphics 64EU

-

Generazione

Core 3 (Raptor Lake-PS)

Pacchetto

7 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

35 W

Consumo di energia

15 W

-

Consumo massimo in turbo

55 W

105 °C

Temperatura operativa massima

100°C

-

Fonderia

Intel

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

2

16

Thread dei core di performance

4

3.0 GHz

Frequenza base del core di performance

1.2 GHz

4.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.5 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

900 MHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

3.3 GHz

8

Conteggio totale dei core

6

16

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

30x

Moltiplicatore

12.0

-

Cache L1

80 KB per core

512 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

8 MB shared

Cache L3

10 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

Tipi di memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

32 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

2

Canali di memoria massimi

2

68.27 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

1750 MHz

Frequenza massima GPU

1250 MHz

512

Unità shader

512

32

Unità di texture

32

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

16

-

Unità di esecuzione

64

15 W

Consumo di energia

15 W

-

Prestazioni grafiche

1.21 TFLOPS

Vari

AMD Ryzen 9 4900HS

Sito ufficiale

Intel Core 3 100UL

3.0

Versione PCIe

4

16

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen 9 4900HS vs Apple M4 Max 14 Cores

2

AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen 7 PRO 7840U

3

AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen 3 8440U

4

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i9 11900H

5

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 1360P

6

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i5 8210Y

7

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i9 12900HX

8

AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen 5 7535HS

9

AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen 7 7730U

10

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Pentium Silver N6005

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo