AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs AMD Ryzen 5 Pro 7640U

VS

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

AMD Ryzen 5 Pro 7640U

Abbiamo confrontato due CPU laptop: AMD Ryzen 9 Pro 7940HS con 8 core 4.0GHz e AMD Ryzen 5 Pro 7640U con 6 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica

Frequenza di base più elevata (4.0GHz vs 3.5GHz)

AMD Ryzen 5 Pro 7640U Vantaggi

TDP inferiore (30W vs 54W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS +4%

2582

AMD Ryzen 5 Pro 7640U

2467

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS +9%

11415

AMD Ryzen 5 Pro 7640U

10465

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

VS

AMD Ryzen 5 Pro 7640U

Parametri generali

giu 2023

Data di rilascio

giu 2023

AMD

Produttore

AMD

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

Architettura del core

Zen 4 (Phoenix)

FP8

Socket

FP8

Radeon 780M

Grafica integrata

Radeon 760M

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

4 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

35 W

Consumo di energia

15 W

100°C

Temperatura operativa massima

100 °C

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

6

16

Thread dei core di performance

12

4.0 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

5.2 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.9 GHz

8

Conteggio totale dei core

6

16

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

40

Moltiplicatore

35

64 K per core

Cache L1

64 K per core

8 MB

Cache L2

6 MB

16 MB

Cache L3

16 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

Tipi di memoria

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

256 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

2

Canali di memoria massimi

2

89.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

89.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

800 MHz

Frequenza base GPU

800 MHz

2800 MHz

Frequenza massima GPU

2600 MHz

768

Unità shader

512

48

Unità di texture

32

Unità di operazioni di rasterizzazione

16

12

Unità di esecuzione

8

15

Consumo di energia

15

7680x4320 - 60 Hz

Risoluzione massima

-

8.12 TFLOPS

Prestazioni grafiche

2.66 TFLOPS

Acceleratore di IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

AMD Ryzen™ AI

10 TOPS

Prestazioni teoriche

10 TOPS

Vari

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Sito ufficiale

AMD Ryzen 5 Pro 7640U

4.0

Versione PCIe

4.0

20

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i5 9300HF

2

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i5 1240P

3

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i5 12450H

4

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i7 8557U

5

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i5 13420H

6

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i7 12800HX

7

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i5 1145G7

8

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i5 1245U

9

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i7 10875H

10

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs Intel Core i7 10810U

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo