AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Celeron N4000

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Intel Celeron N4000

Abbiamo confrontato due CPU laptop: AMD Ryzen AI 9 HX 375 con 12 core 2.0GHz e Intel Celeron N4000 con 2 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen AI 9 HX 375 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (7500 vs 2400)

Banda di memoria maggiore (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (2.0GHz vs 1.1GHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 14nm)

Intel Celeron N4000 Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 54W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +362%

1987

Intel Celeron N4000

430

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +2964%

21822

Intel Celeron N4000

712

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +745%

2867

Intel Celeron N4000

339

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen AI 9 HX 375 +3033%

14855

Intel Celeron N4000

474

AMD Ryzen AI 9 HX 375

VS

Intel Celeron N4000

Parametri generali

lug 2024

Data di rilascio

dic 2017

Amd

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Zen 5 (Strix Point)

Architettura del core

Gemini Lake

-

Numero del processore

N4000

FP8

Socket

BGA-1090

Radeon 890M

Grafica integrata

UHD Graphics 600

Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))

Generazione

-

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

4 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

15 W

Consumo di energia

6 W

W

Consumo massimo in turbo

-

100 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

TSMC

Fonderia

-

6 nm

Dimensione del processo I/O

-

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

2

8

Thread dei core di performance

2

2.0 GHz

Frequenza base del core di performance

1.1 GHz

5.1 GHz

Frequenza turbo del core di performance

-

8

Core di efficienza

-

16

Thread dei core di efficienza

-

2.0 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

3.3 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

12

Conteggio totale dei core

2

24

Conteggio totale dei thread

2

100 MHz

Frequenza del bus

-

20

Moltiplicatore

-

80 K per core

Cache L1

48 K per core

1 MB per core

Cache L2

4 MB per core

24 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

Tipi di memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

256 GB

Dimensione massima della memoria

8 GB

2

Canali di memoria massimi

2

89.6 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

35.76 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

800 MHz

Frequenza base GPU

200 MHz

2900 MHz

Frequenza massima GPU

650 MHz

1024

Unità shader

96

64

Unità di texture

12

40

Unità di operazioni di rasterizzazione

2

16

Unità di esecuzione

12

15

Consumo di energia

5 W

7680x4320 - 60 Hz

Risoluzione massima

3840x2160 - 30 Hz

5.94 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.14 TFLOPS

Acceleratore di IA

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

55 TOPS

Prestazioni teoriche

-

Vari

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Sito ufficiale

Intel Celeron N4000

4.0

Versione PCIe

2.0

16

Lane PCIe

6

-

Set di istruzioni esteso

SSE4.2

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i3 1110G4

2

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

3

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i9 14900HX

4

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 5 7545U

5

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i7 1260P

6

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i3 10110U

7

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 3 5300U

8

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Pentium Silver N6005

9

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD Ryzen 9 5900HS

10

AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core i5 8400H

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core