AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 3 3200G

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 3 3200G

Abbiamo confrontato due CPU desktop: AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX con 32 core 3.5GHz e AMD Ryzen 3 3200G con 4 core 3.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2933)

Banda di memoria maggiore (204.8GB/s vs 43.71GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 4MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 12nm)

AMD Ryzen 3 3200G Vantaggi

Scheda grafica integrata

Frequenza di base più elevata (3.6GHz vs 3.5GHz)

TDP inferiore (65W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +31%

1244

AMD Ryzen 3 3200G

943

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1219%

43450

AMD Ryzen 3 3200G

3292

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +46%

1615

AMD Ryzen 3 3200G

1106

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +458%

17022

AMD Ryzen 3 3200G

3049

Blender

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1351%

653

AMD Ryzen 3 3200G

45

Geekbench 5 Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +43%

1277

AMD Ryzen 3 3200G

889

Geekbench 5 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +773%

26498

AMD Ryzen 3 3200G

3033

Passmark CPU Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +20%

2661

AMD Ryzen 3 3200G

2210

Passmark CPU Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +776%

62727

AMD Ryzen 3 3200G

7159

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

AMD Ryzen 3 3200G

Parametri generali

lug 2020

Data di rilascio

set 2019

AMD

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Zen 2

Architettura del core

Picasso

sWRX8

Socket

AM4

N/A

Grafica integrata

Radeon Vega 8

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

7 nm

Processo di fabbricazione

12 nm

280 W

Consumo di energia

45 W

90 °C

Temperatura operativa massima

95 °C

Prestazioni della CPU

32

Core di performance

4

64

Thread dei core di performance

4

3.5 GHz

Frequenza base del core di performance

3.6 GHz

4.2 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4 GHz

32

Conteggio totale dei core

4

64

Conteggio totale dei thread

4

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

35x

Moltiplicatore

36x

96 K per core

Cache L1

96 K per core

512 K per core

Cache L2

512 K per core

128 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR4-2933

2048 GB

Dimensione massima della memoria

64 GB

8

Canali di memoria massimi

2

204.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

43.71 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

300 MHz

-

Frequenza massima GPU

1250 MHz

-

Unità shader

512

-

Unità di texture

32

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

-

Unità di esecuzione

8

-

Consumo di energia

65 W

-

Risoluzione massima

3840x2160 - 60 Hz

-

Prestazioni grafiche

1.13 TFLOPS

Vari

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Sito ufficiale

AMD Ryzen 3 3200G

4.0

Versione PCIe

3.0

128

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

2

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron G5900T

3

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 7 Pro 4750GE

4

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 3 3200GE

5

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i5 14401E

6

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i3 12100TE

7

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 7 7700X

8

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron G5905

9

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 7980XE

10

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 13700T

Notizie Correlate

1

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

2

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

3

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

4

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

5

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

6

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

7

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

8

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

9

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

10

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia