AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 5 8600G

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 5 8600G

Abbiamo confrontato due CPU desktop: AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX con 32 core 3.5GHz e AMD Ryzen 5 8600G con 6 core 4.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vantaggi

Banda di memoria maggiore (204.8GB/s vs 83.2GB/s)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 16MB)

AMD Ryzen 5 8600G Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Scheda grafica integrata

Specifiche superiori della memoria (5200 vs 3200)

Frequenza di base più elevata (4.3GHz vs 3.5GHz)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

TDP inferiore (65W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

1244

AMD Ryzen 5 8600G +39%

1738

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +225%

43450

AMD Ryzen 5 8600G

13359

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

1615

AMD Ryzen 5 8600G +68%

2725

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +36%

17022

AMD Ryzen 5 8600G

12453

Cinebench 2024 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +226%

2504

AMD Ryzen 5 8600G

767

Blender

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +192%

653

AMD Ryzen 5 8600G

223

Passmark CPU Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2661

AMD Ryzen 5 8600G +45%

3864

Passmark CPU Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +147%

62727

AMD Ryzen 5 8600G

25316

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

AMD Ryzen 5 8600G

Parametri generali

lug 2020

Data di rilascio

gen 2024

AMD

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Zen 2

Architettura del core

Zen 4 (Phoenix)

sWRX8

Socket

AM5

N/A

Grafica integrata

Radeon 760M

-

Generazione

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

7 nm

Processo di fabbricazione

4 nm

280 W

Consumo di energia

45 W

90 °C

Temperatura operativa massima

95°C

-

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

178 mm²

Prestazioni della CPU

32

Core di performance

6

64

Thread dei core di performance

12

3.5 GHz

Frequenza base del core di performance

4.3 GHz

4.2 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5 GHz

32

Conteggio totale dei core

6

64

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

35x

Moltiplicatore

43x

96 K per core

Cache L1

64 K per core

512 K per core

Cache L2

6 MB

128 MB shared

Cache L3

16 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

-

SMP

1

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-5200

2048 GB

Dimensione massima della memoria

256 GB

8

Canali di memoria massimi

2

204.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

83.2 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

800 MHz

-

Frequenza massima GPU

2800 MHz

-

Unità shader

512

-

Unità di texture

32

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

16

-

Unità di esecuzione

8

-

Consumo di energia

15

-

Prestazioni grafiche

2.87 TFLOPS

Acceleratore di IA

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

Prestazioni teoriche

16 TOPS

Vari

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Sito ufficiale

AMD Ryzen 5 8600G

4.0

Versione PCIe

4.0

128

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Processor 300

2

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i5 10400

3

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 7 3800X

4

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i5 13500T

5

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 3 1300X

6

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 10850K

7

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i3 12300T

8

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

9

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Pentium 1403 V2

10

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 5 5600

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!