AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Platinum 8458P

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Platinum 8458P

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 24 core 3.8GHz e Intel Xeon Platinum 8458P con 44 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantaggi

Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 2.7GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 82.5MB)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

TDP inferiore (280W vs 350W)

Intel Xeon Platinum 8458P Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +18%

2086

Intel Xeon Platinum 8458P

1764

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +11%

19489

Intel Xeon Platinum 8458P

17458

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon Platinum 8458P

Parametri generali

mar 2022

Data di rilascio

gen 2023

AMD

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Chagall PRO

Architettura del core

Sapphire Rapids

AMD Socket WRX8

Socket

Intel Socket 4677

N/A

Grafica integrata

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generazione

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

7 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

280 W

Consumo di energia

350 W

95 °C

Temperatura operativa massima

78 °C

TSMC

Fonderia

Intel

4x81 mm²

Dimensione del die

4x477 mm²

14 nm

Dimensione del processo I/O

-

416 mm²

Dimensione del die I/O

-

Prestazioni della CPU

3.8 GHz

Frequenza base del core di performance

2.7 GHz

4.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.8 GHz

24

Conteggio totale dei core

44

48

Conteggio totale dei thread

88

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

38.0

Moltiplicatore

27.0

64 K per core

Cache L1

80 K per core

512 K per core

Cache L2

2 MB per core

128 MB

Cache L3

82.5 MB

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

2

-

Porte AVX-512 FMA

2

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-4800

8

Canali di memoria massimi

8

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

4

Versione PCIe

5

128

Lane PCIe

80

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2698B v3

2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon Platinum 8253

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9015

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7601

5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2670 v2

6

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon E7 8860

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs EPYC 7272

8

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w5 3435X

9

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7352

10

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon W 3335

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi