AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD EPYC 9274F

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD EPYC 9274F

Abbiamo confrontato la CPU server AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX con 32 core 3.6GHz e la CPU AMD EPYC 9274F con 24 core 4.05GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Vantaggi

TDP inferiore (280W vs 320W)

AMD EPYC 9274F Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR4-3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Frequenza di base più elevata (4.05GHz vs 3.6GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 128MB)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

1992

AMD EPYC 9274F +18%

2364

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

13993

AMD EPYC 9274F +64%

23051

Blender

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +10%

899

AMD EPYC 9274F

812

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

AMD EPYC 9274F

Parametri generali

mar 2022

Data di rilascio

nov 2022

AMD

Produttore

AMD

Desktop

Tipo

Server

Chagall PRO

Architettura del core

Genoa

AMD Socket WRX8

Socket

AMD Socket SP5

N/A

Grafica integrata

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generazione

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

7 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

AMD Socket WRX8

Socket

AMD Socket SP5

280 W

Consumo di energia

320 W

95 °C

Temperatura operativa massima

-

TSMC

Fonderia

TSMC

4x81 mm²

Dimensione del die

8x72 mm²

14 nm

Dimensione del processo I/O

6 nm

416 mm²

Dimensione del die I/O

397 mm²

sWRX8

Pacchetto

FC-LGA6096

Prestazioni della CPU

3.6 GHz

Frequenza base del core di performance

4.05 GHz

4.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.3 GHz

32

Conteggio totale dei core

24

64

Conteggio totale dei thread

48

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

36.0

Moltiplicatore

40.5

64 K per core

Cache L1

64 K per core

512 K per core

Cache L2

1 MB per core

128 MB

Cache L3

256 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

2

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-4800

8

Canali di memoria massimi

12

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

4

Versione PCIe

5

128

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon E3 1265L v4

2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i3 13100

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 5 5600G

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 5 5600GT

5

Intel Xeon E5 4620 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

6

Intel Core i3 9350K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon Silver 4309Y

8

Intel Xeon E5 4627 v3 vs AMD EPYC 9274F

9

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i5 6500

10

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron G6900

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4