AMD Threadripper PRO 7965WX vs Intel Xeon D 1521

VS

AMD Threadripper PRO 7965WX Intel Xeon D 1521

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Threadripper PRO 7965WX con 24 core 4.2GHz e Intel Xeon D 1521 con 4 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Threadripper PRO 7965WX Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-5200 vs DDR3)

Nuova versione PCIe (5 vs 3)

Frequenza di base più elevata (4.2GHz vs 2.4GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 1.5MB)

Intel Xeon D 1521 Vantaggi

TDP inferiore (45W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Threadripper PRO 7965WX +209%

2770

Intel Xeon D 1521

896

Geekbench 6 Multi Core

AMD Threadripper PRO 7965WX +634%

23936

Intel Xeon D 1521

3261

AMD Threadripper PRO 7965WX

VS

Intel Xeon D 1521

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

nov 2015

AMD

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Storm Peak

Architettura del core

Broadwell

AMD Socket sTR5

Socket

Intel BGA 1667

N/A

Grafica integrata

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Generazione

Xeon D (Broadwell-DE)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

5 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

AMD Socket sTR5

Socket

Intel BGA 1667

350 W

Consumo di energia

45 W

-

Temperatura operativa massima

80 °C

TSMC

Fonderia

Intel

4x71 mm²

Dimensione del die

246 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

-

388 mm²

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4844

Pacchetto

FC-BGA14C

Prestazioni della CPU

4.2 GHz

Frequenza base del core di performance

2.4 GHz

5.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

2.7 GHz

24

Conteggio totale dei core

4

48

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

42.0

Moltiplicatore

24.0

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

24 MB

Cache L2

256 K per core

128 MB

Cache L3

1.5 MB per core

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-5200

Tipi di memoria

DDR3,

2 TB

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

2

332.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

AMD Threadripper PRO 7965WX

Sito ufficiale

-

5

Versione PCIe

3

128

Lane PCIe

24

Confronti CPU Correlati

1

AMD Threadripper PRO 7965WX vs AMD EPYC 7262

2

AMD Threadripper PRO 7965WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

3

AMD Threadripper PRO 7965WX vs Intel Xeon Gold 5318N

4

AMD Threadripper PRO 7965WX vs AMD EPYC 7313

5

AMD Threadripper PRO 7965WX vs Atom S1260

6

Opteron 2214 HE (F2) vs AMD Threadripper PRO 7965WX

7

AMD Threadripper PRO 7965WX vs AMD EPYC 7343

8

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon D 1521

9

AMD Threadripper PRO 7965WX vs Intel Xeon Platinum 8380HL

10

AMD Threadripper PRO 7965WX vs Opteron 2220 SE (F2)

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4