AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon E 2386G

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX Intel Xeon E 2386G

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Threadripper PRO 7975WX con 32 core 4GHz e Intel Xeon E 2386G con 6 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Threadripper PRO 7975WX Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-5200 vs DDR4-3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Frequenza di base più elevata (4GHz vs 3.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 12MB)

Intel Xeon E 2386G Vantaggi

TDP inferiore (95W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Threadripper PRO 7975WX +79%

2687

Intel Xeon E 2386G

1498

Geekbench 6 Multi Core

AMD Threadripper PRO 7975WX +684%

19501

Intel Xeon E 2386G

2487

AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

Intel Xeon E 2386G

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

set 2021

AMD

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Storm Peak

Architettura del core

Rocket Lake-E

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 1200

N/A

Grafica integrata

UHD Graphics P750

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Generazione

Xeon (Rocket Lake-E)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

5 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

AMD Socket sTR5

Socket

Intel Socket 1200

350 W

Consumo di energia

95 W

TSMC

Fonderia

Intel

4x71 mm²

Dimensione del die

276 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

-

388 mm²

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4844

Pacchetto

FC-LGA1200

Prestazioni della CPU

4 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

5.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

5.1 GHz

32

Conteggio totale dei core

6

64

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

40.0

Moltiplicatore

35.0

64 KB per core

Cache L1

80 K per core

32 MB

Cache L2

512 K per core

128 MB

Cache L3

12 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-5200

Tipi di memoria

DDR4-3200

2 TB

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

2

332.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

AMD Threadripper PRO 7975WX

Sito ufficiale

-

5

Versione PCIe

4

128

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon w7 3465X

2

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon Silver 4314

3

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon E3 1515M v5

4

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon Platinum 8460H

5

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon w9 3495X

6

AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

7

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon W 1350

8

Opteron 2214 (F2) vs AMD Threadripper PRO 7975WX

9

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon W3530

10

AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9754S

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4