AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon E3 1505L v5

VS

AMD Threadripper PRO 7975WX Intel Xeon E3 1505L v5

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Threadripper PRO 7975WX con 32 core 4GHz e Intel Xeon E3 1505L v5 con 4 core 2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Threadripper PRO 7975WX Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR5-5200 vs DDR3)

Nuova versione PCIe (5 vs 3)

Frequenza di base più elevata (4GHz vs 2GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 8MB)

Intel Xeon E3 1505L v5 Vantaggi

TDP inferiore (25W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

AMD Threadripper PRO 7975WX +241%

2687

Intel Xeon E3 1505L v5

787

Geekbench 6 Multi Core

AMD Threadripper PRO 7975WX +556%

19501

Intel Xeon E3 1505L v5

2969

AMD Threadripper PRO 7975WX

VS

Intel Xeon E3 1505L v5

Parametri generali

ott 2023

Data di rilascio

ott 2015

AMD

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

Storm Peak

Architettura del core

Skylake-H

AMD Socket sTR5

Socket

Intel BGA 1440

N/A

Grafica integrata

HD Graphics P530

Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Generazione

Xeon E3 (Skylake-H)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

5 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

AMD Socket sTR5

Socket

Intel BGA 1440

350 W

Consumo di energia

25 W

TSMC

Fonderia

Intel

4x71 mm²

Dimensione del die

122 mm²

6 nm

Dimensione del processo I/O

-

388 mm²

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4844

Pacchetto

FC-BGA14F

Prestazioni della CPU

4 GHz

Frequenza base del core di performance

2 GHz

5.3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

2.8 GHz

32

Conteggio totale dei core

4

64

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

40.0

Moltiplicatore

20.0

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

32 MB

Cache L2

256 K per core

128 MB

Cache L3

8 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

1

Parametri della memoria

DDR5-5200

Tipi di memoria

DDR3,

2 TB

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

2

332.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

AMD Threadripper PRO 7975WX

Sito ufficiale

-

5

Versione PCIe

3

128

Lane PCIe

16

Confronti CPU Correlati

1

Xeon E 2414 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

2

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon Platinum 8460H

3

Opteron 148 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

4

Opteron 2214 (F2) vs AMD Threadripper PRO 7975WX

5

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon w7 3465X

6

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon Gold 6330H

7

Intel Xeon E3 1285 v3 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

8

Intel Xeon E5603 vs Intel Xeon E3 1505L v5

9

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Xeon E 2278G

10

AMD Threadripper PRO 7975WX vs Intel Xeon Platinum 8360HL

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4